Monat: August 2020


Hur dominerande är Bitcoin i kryptoområdet?

Bitcoin är utan tvekan den dominerande cryptocurrency i det digitala tillgångarummet, men hur mycket av dess dominans är verkligt?

Hur dominerande är Bitcoin, exakt?

När Bitcoin Billionaire placeras mot alla andra kryptotillgångar ligger bitcoin på cirka 60 procent. Många analytiker anser dock att det inte är helt rättvist att placera det mot alla andra mynt eller tokens och att det bara bör placeras mot valutor som försöker sitt bästa för att vara legitima pengar eller som arbetar för att ersätta fiat. Visst att detta är fallet, skulle bitcoin dominans gå upp till 80 procent.

Jordan Tuwiner – investeraren av Real Bitcoin Dominance Index – föreslår att bitcoin’s marknadsdominans bör bestämmas genom att placera det mot alla andra kryptokurser som bryts eller byggs från grunden. En av de stora sakerna som han föreslår att göra för att uppnå ett korrekt förhållande är att kasta ut alla valutor som uppstod genom initiala mynterbjudanden (ICOs) eller genom tokenförsäljning. Detta skulle automatiskt diskvalificera populära stabila valutor som Tether med tanke på hur centraliserad den är.

Han hävdar:

Problemet med ICO: er är att de styrs centralt. Låt oss säga att ett bitcoinbörs släpper aktier lagligt genom ett symbol. Andra dominansindex skulle sannolikt inkludera det i deras index. Om så är fallet, varför inte inkludera hela aktiemarknaden? ICO: er eller aktier som är symboler försöker inte vara pengar, och bör därför inte mätas i ett dominansindex med bitcoin … Bitcoin tävlar som pengar och inte som en aktie eller ett symbol. Stabila mynt, medan de är lättare att överföra än normalt fiat i en bank, är fortfarande bara symboler som stöds av fiat. Mynt som inte använder ett bevis på arbete kan förutbrytas eller faktiskt inte vara knappa eftersom inget verkligt arbete krävs för att producera dem.

Enligt Jordans analys, skulle emellertid inte Ethereum behöva avskäras av all hänsyn? När allt kommer omkring kom ETH genom en symbolisk försäljning, men idag är det den näst största cryptocurrency med marknadsföring och den primära konkurrenten till bitcoin.

Skulle detta utesluta Ethereum?

Tuwiner säger att hans forskning banade vägen för att inkludera Ethereum av flera skäl, varav det främsta var hur stort det har blivit. Han nämner:

Det finns troligen hundratals om inte tusentals mynt på de flesta dominansindex som är konstgjorda uppblåsade … Inget av mynten som används i indexet är förutbrytat, förutom Ethereum. Det diskuterades om Ethereum skulle inkluderas, men vi lämnade det i slutändan eftersom det är det näst största myntet och används av människor som pengar. Det finns ett alternativ att slå på eller stänga av det eftersom kryptogemenskapen är uppdelad om Ethereum kan fungera som pengar.

Beviljat Ethereum utesluts från övervägande, bitcoin marknadsdominans skulle i slutändan ha skjutit upp till mer än 90 procent i skrivande stund.

Tiener Mastermind achter de Tjilpenhouwer bezit $3.39 Miljoen in Bitcoin (300 BTC); Borgtocht die bij $725k wordt geplaatst.

Het 17 jaar oude Twitter-hack meesterbrein heeft meer dan 3 miljoen dollar in BTC-waarde met slechts 725.000 dollar voor de borgtocht.

In een bizar moment vorige maand, Twitter geconfronteerd met een enorme hack dat meer dan 30 beroemdheden en zakelijke rekeningen gehackt met de hackers het verkrijgen van bijna $ 117.000 in een Bitcoin giveaway scam. De autoriteiten identificeerden 17 jaar oude Graham Ivan Clark als het meesterbrein van de hack, en na een rechtszitting werd de borgtocht vastgesteld op $725.000 op zaterdag, maar recente rapporten tonen aan dat de tiener het zich kan veroorloven om het te betalen.

In een rapport dat voor het eerst werd gepubliceerd door Tampa Bay Times, houdt Graham meer dan $3,39 miljoen in Bitcoin (BTC) tegen de huidige prijzen (ongeveer 300 BTC), wat voldoende zou zijn om de borgtocht te betalen. De aanklagers vroegen echter om een borgtocht van $1 miljoen voor elk van zijn 30 aanklachten voor de rechtbank. De Bitcoin Era moet illegaal verkregen zijn door zijn gedrag in de Twitter hack.

De advocaat van Clark, David Weisbrod, had een andere kijk op de legitimiteit van de BTC en beweerde dat de rechtbank in een aparte zaak eerder de 300 BTC aan Clark heeft teruggestuurd nadat hij $15.000 in contanten en meer dan 400 BTC in beslag had genomen. Weisbrod is van mening dat de actie van de rechtbank om de munten terug te geven ze legitiem maakt. Hij zei,

„Ik kan geen grotere indicatie van legitimiteit bedenken dan dat de wetshandhaving het geld terug geeft.“

Maar er is een maas in de wet waarom de rechtbank enkele bedragen heeft ingehouden en niet de volledige waarde heeft teruggegeven.

Tot nu toe zijn er nog twee medeplichtigen (volmachten) geïdentificeerd – de 22-jarige Nima Fazeli uit Orlando en de 19-jarige Mason Sheppard uit het Verenigd Koninkrijk – die als volwassenen met federale aanklachten worden geconfronteerd.

De rechter heeft verder besteld de 17-jarige uit een internet-verbonden apparaten zodra borgtocht is gepost en beperkt zijn beweging naar arts en advocaat afspraken alleen. De rechter heeft Clark ook gevraagd om zijn paspoort aan de autoriteiten te overhandigen.

Clark wordt geconfronteerd met 17 gevallen van communicatiefraude en 11 gevallen van frauduleus gebruik van persoonlijke informatie. Een telling elk voor het organiseren van fraude waarbij hij $5.000 heeft verzameld en een andere telling voor toegang tot een computer of elektronisch apparaat zonder toestemming.